«Η Ελλάδα δεν είναι Λουξεμβούργο» – Το ακριβό σπορ των εξοπλιστικών και η ασφάλεια της χώρας

 Σχόλιο Στρατηγού Φράγκου Φ.:

Επελέγησαν ορισμένα σημεία, που είναι το Άλφα και το Ωμέγα κάθε προμήθειας οπλικού συστήματος:

- Κόστος Κύκλου Ζωής (Life-Cycle Cost)

- Υποστήριξη του οπλικού συστήματος (FoS) για 30 ετη..

- Να είναι πλήρες σε υποσυστήματα και με τα ανάλογα πυρομαχικά…..

Ως Αρχηγός ΓΕΣ έζησα «το μαρτύριο της σταγόνας», όταν κώφευαν να πάρουν πυρομαχικά για τα 170 Leopard 2A6 η LEO 2HEL,που ήταν σε αποθήκευση απο την αγορά τους σε ΕΜΑ πρώτης γραμμής και κρατούσαμε ενεργά M48A5!!..

Το θέμα το επέλυσα μερικώς ως Υπηρεσιακός Υπουργός Άμυνας με απόφαση ΚΥΣΕΑ στην Κυβέρνηση Πικραμένου!!..

Διαβάστε άρθρο της 16/06/2012 της www.kathimerini.gr :Το ΚΥΣΕΑ ενέκρινε την αγορά βλημάτων για τα άρματα Leopard

Διαβάστε ΕΔΩ:Κόστος Πυρομαχικών Leopard

«Ας τα πάρουμε πρώτα… μετά βλέποντας και κάνοντας», μοιάζει να περιγράφει με τον καλύτερο τρόπο τη λογική που επικρατούσε.

Ίσως να συμπεριληφθούν και λίγα χρόνια -τρία έως πέντε- όπου η κύρια σύμβαση θα συμπεριλαμβάνει και την υποστήριξη του οπλικού συστήματος. Εδώ, θα σκεφθεί εύλογα κανείς, αγοράζαμε υποβρύχια χωρίς τορπίλες, άρματα χωρίς πυρομαχικά και μαχητικά αεροσκάφη χωρίς σοβαρό φόρτο αεροφερόμενων όπλων, στην υποστήριξη των συστημάτων θα ήμασταν πιο νοικοκύρηδες;

Μιλώντας με ειδικούς του χώρου της άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας, πρώτη βασική διαπίστωση είναι, ότι παρόλο που περιέχεται στην κείμενη νομοθεσία, η συζήτηση για την προμήθεια ενός συστήματος δεν γίνεται με βάση το «Κόστος Κύκλου Ζωής» (Life-Cycle Cost), δηλαδή πόσο θα κοστίσει π.χ. στα 30 χρόνια που θα αξιοποιηθεί επιχειρησιακά, αλλά μόνο πόσο θα κοστίσει η αγορά του.

Σε κάθε όμως περίπτωση, εάν δεν γίνει συνείδηση ότι τα συστήματα χρειάζονται συντήρηση για να δουλεύουν, η χώρα θα παραμείνει καταδικασμένη να… πέφτει από τα σύννεφα, διαπιστώνοντας ότι και δαπάνησε τεράστια ποσά και τελικά ασφάλεια δεν αγόρασε.

Διαβάστε αναλυτικά το άρθρο στην ιστοσελίδα:www.in.gr