Βενετσιάνικη πληγή

 

Εφημερίδα ΝΕΑ 31-07-2020
ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ

---

Πριν από μερικές ημέρες, ο πρόεδρος του Τμήματος Ποιμαντικής και Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, καθηγητής Συμεών Α. Πασχαλίδης, δημοσίευσε στην ιστοσελίδα της Σχολής συγχαρητήριες ευχές στον καθηγητή Εκκλησιαστικής Ιστορίας Βασίλειο Κουκουσά, για τον διορισμό του από το κράτος στη θέση του νέου προέδρου του Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών της Βενετίας. Η πληροφορία, μολονότι δεν είναι δημοσιευμένη από το υπουργείο Εξωτερικών, επιβεβαιώνεται και από άλλες πηγές. Αναζήτησα την ακαδημαϊκή ταυτότητα του καθηγητή στην ιστοσελίδα του Τμήματος. Καταγράφεται μία και μόνο ξενόγλωσση δημοσίευσή του το 2012, στο περιοδικό «Ekklesiastikos Pharos», που εκδιδόταν ως το 2013 από το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας.Ανεξαρτήτως του ακαδημαϊκού έργου του, κάθε νέος πρόεδρος του Ινστιτούτου Βενετίας οφείλει να γνωρίζει ότι θα αναμετρηθεί με το έργο πνευματικών αναστημάτων, όπως του Μ.Ι. Μανούσακα, του Νίκου Παναγιωτάκη, της Χρύσας Μαλτέζου. Αγνοια κινδύνου δεν επιτρέπεται για τους επιγόνους των προσωπικοτήτων αυτών. Η προσφορά στα ελληνικά γράμματα του Ινστιτούτου της Βενετίας είναι ανυπολόγιστη – παρότι φρόντισε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Κοτζιάς, να το κοντύνει κάνοντάς το παράρτημα του υπουργείου Εξωτερικών. Μου κάνει ωστόσο εντύπωση ότι η σημερινή κυβέρνηση στο θέμα του Ινστιτούτου βαδίζει στα χνάρια της προηγούμενης:
συνεχίζει να θεωρεί υποταγμένο στην πολιτεία ένα ανώτατο ιστορικό και πνευματικό ίδρυμα που υπάρχει στην αλλοδαπή και επιτελεί συγκλονιστικό και ιστορικό έργο, κατά τη διατύπωση του Κώστα Τασούλα, νυν Προέδρου της Βουλής, ο οποίος και είχε δώσει αγώνα να μην περάσει το Ινστιτούτο στη δικαιοδοσία του ΥΠΕΞ.
Θυμάμαι, όταν συζητήθηκε στη Βουλή, στις 29/11/2017, το σχετικό νομοσχέδιο Κοτζιά, ο Κώστας Τασούλας επετέθη δριμύτατα στον κομματισμό, που αποδυναμώνει μόνο και μόνο για να καθυποτάξει. «Επιχειρείτε» είπε στον Νίκο Κοτζιά «με νομοθεσία, να επιβεβαιώσετε ότι δυστυχώς για μια ακόμη φορά τα πράγματα του κομματικού ελληνικού συστήματος, το οποίο μεταμφιέζεται από ΠΑΣΟΚ σε ΣΥΡΙΖΑ, πότε πότε και Νέα Δημοκρατία για να είμαστε ειλικρινείς, έχουν τον ίδιο νοσηρό προσανατολισμό. Ο,τι είναι εκτός ελέγχου, ό,τι μπορεί να μεγαλουργήσει, ό,τι συνομιλεί με την Ιστορία πρέπει με το ζόρι να συνομιλήσει με το κόμμα, να συνομιλήσει με τον δικό μας έλεγχο. Είναι τεράστιο λάθος. Θα οδηγήσει το Ινστιτούτο σε περαιτέρω αποδιοργάνωση, μέχρι να έρθει μια μέρα που μια επόμενη κυβέρνηση [...] θα καταλάβει ότι το καλύτερο που έχει να κάνει [...] με το Ινστιτούτο Βενετίας είναι ό,τι έκανε και ο Πλάτων με τον Διονύσιο, να φύγει και να το παρατήσει, ελεύθερο στον πνευματικό κόσμο».
Τι είχε κάνει ο Πλάτων με τον Διονύσιο; Εξηγούσε τότε ο Κώστας Τασούλας:
«Την πρώτη επιστημονική απόβαση στο εξωτερικό έκανε ανεπιτυχώς ο Πλάτων, τρεις φορές στη Σικελία, πιστεύοντας ότι θα έπειθε τον Διονύσιο Β’ να ακολουθήσει την άποψη ότι πρέπει να φιλοσοφήσουν οι βασιλείς. Τρεις φορές πήγε ο Πλάτων στις Συρακούσες. Και τις τρεις φορές έφυγε κακήν κακώς, γιατί διαπίστωσε εμπράκτως και με κίνδυνο της ζωής του ότι η μεταφύτευση της δικής του ακαδημίας σε ένα τυραννικό περιβάλλον, αυτό που έθετε σε κίνδυνο δεν ήταν μόνο τις ιδέες του, αλλά και τη ζωή του. Εκεί ο Πλάτων έμαθε ότι άλλα λένε τα γράμματα και άλλα λένε τα πράγματα».
Πράγματι. Αλλα λένε τα πράγματα. Τελικά, δηλαδή, ούτε επί ΝΔ το κράτος αποχωρεί για να παραδώσει το Ινστιτούτο Βενετίας ελεύθερο στον πνευματικό κόσμο.

Σκέψεις και σχόλια

Η κρίσιμη ερώτηση σε κάθε “κρυφοφασίστα“ που διαβιεί στο περιβάλλον, από την οικογένεια μέχρι το Πεκίνο, είναι η εξής...

Αν ήσουν ψάρι τι θα διάλεγες μεταξύ μιάς σμέρνας, ενός καρχαρία και ενός πιράνχα ? Η σμέρνα είναι μοναχικός κυνηγός,

ο καρχαρίας και με παρέα ενώ το πιράνχα πάντα σε κοπάδι...έτσι καταλαβαίνεις από την απάντηση αν ο “κρυφοφασίστας“

είναι μοναχικός ή ομαδικός ή κοπαδικός...αλλά φασίστας !!! είτε με τον Αδόλφο είτε με τον Ιωσήφ είτε με τον Μωάμεθ...