Παραιτήθηκαν 3 Στρατηγοί (Ανώτατοι) που υπηρετούσαν σε κρίσιμα καθήκοντα

 Ιστοσελίδα «Medyascope» της 22 Σεπτεμβρίου 2021

  Ταξχος ε.α Haldun Solmaztürk : «Η δυναμική του στρατού και του συστήματος αξιοκρατίας έχουν υποστεί βλάβη, οι δυσφορίες οδηγούν σε παραίτηση.

Μετά την παραίτηση 3 Ανωτάτων στις ΤΕΔ, μετά από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου (ΑΣΣ) το 2019, αποκαλύφθηκε ότι 3 ακόμη Ανώτατοι παραιτήθηκαν, αυτή τη φορά μετά τις αποφάσεις του ΑΣΣ 2021. Ο Ταξχος ε.α Haldun Solmaztürk, με τον οποίο μίλησε η Medyascope, υποστήριξε ότι ο σχολαστικά λειτουργικός μηχανισμός προαγωγής στο στρατό έχει υποστεί βλάβη και ότι υπήρχε έλλειψη αξιοκρατίας σε προαγωγές και τοποθετήσεις, γεγονός που οδήγησε σε παραιτήσεις. Μετά τις αποφάσεις του ΑΣΣ 2019, ισχυρίστηκε ότι αρχικά παραιτήθηκαν 5 Ανώτατοι. Στη συνέχεια, έγινε σαφές ότι παραιτήθηκαν:

Ο Διοικητής των Ειδικών Δυνάμεων (Μπορντό Μπερελί) Υπτγος Ahmet Ercan Chorbaci, Υπτγος Ahmet Ercan Chorbaci O Ταξχος Metin Eştürk, ο οποίος τραυματίστηκε ενώ υπηρετούσε στη Συρία, Ταξχος Metin Eştürk και ο Ταξχος Omer Faruk Bozdemir, Επιτελάρχης της Διοίκησης Εκπαίδευσης και Δόγματος του ΓΕΣ. Ταξχος Omer Faruk Bozdemir Μετά τις αποφάσεις του ΑΣΣ του φετινού Αυγούστου που ανακοινώθηκαν, αποκαλύφθηκε ότι παραιτήθηκαν: Ο Υπτγος Hakan Οztekin, ο οποίος υπηρετούσε στη Διοίκηση της Επιχείρησης περιοχής «Ασπίδα της Ειρήνης» στη Συρία, Υπτγος Hakan Οztekin Ο Διοικητής της 49ηςΤΑΞΚΔ του Μπίνγκιολ Ταξχος Mustafa Enis Koç Ταξχος Mustafa Enis Koç και ο Διοικητής της 8ης ΤΑΞΚΔ του Χάταϊ Ταξχος Orhan Akkurt. Ταξχος Orhan Akkurt. Αξιολογώντας τις παραιτήσεις, Ταξχος ε.α Haldun Solmaztürk, ανέφερε: «Ενώ μπορεί να υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών στις παραιτήσεις, η δυναμική μέσα στον ίδιο τον στρατό είναι επίσης σημαντική» και έκανε την ακόλουθη εκτίμηση λέγοντας: «Ο στρατός είναι σαν ενυδρείο. Είναι σημαντικό πόσο καθαρό είναι το νερό του ενυδρείου. Την τελευταία περίοδο, υπήρξε μέσα στο στρατό μια μεγάλη συγκέντρωση στο κέντρο (κεντρικοποίηση) από ποτέ, γεγονός που δημιουργεί αναταραχή. Η αξιοκρατία έχει απομακρυνθεί από τις προαγωγές και τις τοποθετήσεις, εκείνοι των οποίων ο χρόνος παραμονής (στο βαθμό) δεν έχει ολοκληρωθεί προάγονται, τοποθετούνται σε υψηλότερες βαθμίδες και καθήκοντα νωρίτερα, ενώ εκείνοι των οποίων ο χρόνος παραμονής έχει συμπληρωθεί, δεν προάγονται. Αυτά δημιουργούν επίσης δυσφορία και οδηγούν σε παραίτηση». Ο Σχης ε.α Dursun Çiçek, ο οποίος ήταν ένα από τα σημαντικά ονόματα στις δίκες για την «Ergenekon» και αργότερα έγινε βουλευτής του CHP, είπε ότι οι παραιτήσεις συμβαίνουν ως απάντηση στις τοποθετήσεις μετά από κάθε ΑΣΣ, ότι αυτό είναι ένα «φυσιολογικό και αναμενόμενο» πράγμα και ότι το σύστημα θα λειτουργήσει με νέες τοποθετήσεις στη θέση αυτών που παραιτήθηκαν. Ο Dursun Çiçek δήλωσε ότι οι θέσεις των αποχωρούντων Ανωτάτων ήταν κρίσιμες και για το αν υπήρχε πολιτική διαφωνία πίσω από τις παραιτήσεις, «είναι σαφές γιατί οι ένοπλες δυνάμεις βρίσκονται στη Συρία και το Ιράκ. Η προληπτική ιδέα είναι σημαντική για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Εάν τέθηκε υπό αμφισβήτηση μια τέτοια πολιτική προσέγγιση, αυτοί οι άνθρωποι θα παραιτούνταν πριν μεταβούν στην περιοχή και όχι μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους». Ένας άλλος Σχης ε.α. με τον οποίο συνομίλησε το Medyascope, ανέφερε ότι αυτοί που παραιτήθηκαν, δεν προέρχονται από την Ακαδημία Πολέμου (ΑΣΠ), δεν είναι Επιτελείς και πρόσθεσε τα εξής: «Τα μέλη των FETO είχαν καταλάβει την Ακαδημία Πολέμου. Μετά τις 15 Ιουλίου, πολλοί Ανώτατοι από την Ακαδημία εκδιώχθηκαν από το στρατό. Όταν δεν υπήρχαν αρκετοί Ανώτατοι Επιτελείς, αυτή τη φορά οι Σχες που δεν ήταν Επιτελείς αλλά είχαν επιτυχία στα καθήκοντά τους στη δική τους κατηγορία, έγιναν Ανώτατοι. Αυτοί είναι άνθρωποι που γνωρίζουν πολύ καλά κάθε επίπεδο του στρατού και της χώρας και αυτοί που πολεμούν στο μέτωπο και διεξάγουν τον κύριο αγώνα στην περιοχή, τους ανατίθενται παθητικά καθήκοντα. Είδαν τα προβλήματα και τα λάθη σ’ αυτά τα καθήκοντα και τα μετέφεραν στα ανώτερα επίπεδα. Όταν δεν μπορούσαν να δουν λύση, παραιτήθηκαν».